余安邦 中央研究院民族學研究所副研究員及本刊編輯委員

考察台灣教育史的發展過程,有關開放教育的論述,始終停留在理念的陳述、口號的宣揚、課程之規劃、教案之設計、及教學活動之實施的層次,而未能進行反身性探問,從而缺乏結構性的檢討、理論性的扎根、哲學性的思辯、歷史性的反省、及超越性的轉化。首先,本文將開放教育在台灣之論述的歷史發展,做一番詳盡的評述。接著,以大台北地區三種(所)幼稚園為例,闡述它們在課程與教學方面的特色,指出它們可能的盲點與迷失,並駁斥它們所主張的「以兒童為中心、為本位、為主體」的謬誤與神話。再者,本文續從教育哲學的角度,論析台灣標榜所謂開放(式)教育者關於知識論之省思的迴避與匱乏。最後,本文論述開放教育在台灣社會根本的結構性癥結,以及國家權力及官僚政治對開放教育的宰制。開放教育的本土性意涵與實踐,必須放置在本土教育哲學,尤其是知識論的範疇加以思考,方能開顯其文化脈絡性與歷史性;從而開放教育的展望與前景,乃在哲理論述與社會實踐的過程中成就其自身,「留白」變成是成就其自身的一種可能的探問與指引。

關鍵詞:開放教育、幼兒教育、教育哲學、知識論、九年一貫課程

線上閱覽

華藝全文下載

《對話》

212 開放教育的迷思:回應余安邦  廖鳳瑞
線上閱覽

華藝全文下載

216 由傳統走向開放:佳美的經驗  劉玉燕
線上閱覽

華藝全文下載

230 如何落實豐富多元的開放教育?  柯秋桂
線上閱覽

華藝全文下載

236 成長兒童學園的誕生  倪鳴香
線上閱覽

華藝全文下載

《作者回應》

241 開放教育做為一種學術論述:兼論九年一貫課程的隱憂與哀愁  余安邦
線上閱覽

華藝全文下載

Comments are closed.

Post Navigation